WD 评论 | 2019年诺奖得主对农业经济学的影响【转】
《World Development》近期上线了一组“发展与减贫实验方法专题”的文章，其中一篇短评论是IFPRI的 Alan de Brauw 和 Vivian Hoffmann 写的 “The influence of the 2019 nobel prize winners on agricultural economics”：
摘要简单翻译（请以英文为准）：
Banerjee，Duflo和Kremer的工作对发展中国家的农业经济学研究产生了积极影响，远远超出了将随机对照试验应用于该领域的迅速扩展。他们的工作具有两种主要影响力。首先，Duflo，Kremer和Robinson的两篇论文，第一篇是关于肥料的收益（2008年），第二篇是关于肥料的采用（2011年），激发了人们对农业投入使用行为约束的实质性思考。第二，这三个获奖者在理论上以及在教育和卫生领域的应用中，衡量甚至定义同伴效应的工作都对农业经济学产生了重要的影响。后者将有助于考虑以最有效的方式向小农户传播信息的方式。
点击“阅读原文”跳转：
https://doi.org/10.1016/j.worlddev.2019.104793
相关论文：
Duflo, E., Kremer, M., & Robinson, J. (2008). How high are rates of return tofertilizer? Evidence from field experiments in Kenya. American Economic Review, 98(2), 482–488.
http://doi.org/10.1257/aer.98.2.482
Duflo, E., Kremer, M., & Robinson, J. (2011). Nudging farmers to use fertilizer: Theory and experimental evidence from Kenya. American Economic Review, 101 (6), 2350–2390.
http://doi.org/10.1257/aer.101.6.2350
Duflo, E., Dupas, P., & Kremer, M. (2011). Peer effects, teacher incentives, and the impact of tracking: Evidence from a randomized evaluation in Kenya. American Economic Review, 101(5), 1739–1774.
http://doi.org/10.1257/aer.101.5.1739
WD “发展与减贫实验方法专题”:
https://www.sciencedirect.com/journal/world-development/vol/127/suppl/C
如果学校数据库没有购买相关期刊，可以使用sci-hub来下载：
http://sci-hub.tw/
——END
相关阅读：